Eskişehir Baro Başkanı Barış Günaydın, gazetecilerin sorularını yanıtlayarak kamuoyunda “12. Yargı Paketi” olarak bilinen düzenlemeleri değerlendirdi. Pakette yer alan değişikliklerin yargının hızlandırılmasını amaçladığını belirten Günaydın, asıl önemli olanın adil kararların verilebilmesi olduğunu ifade etti.
Yargının hızlandırılmasına yönelik düzenlemeleri anlattı
Barış Günaydın, Adalet Bakanı’nın yargıda etkinlik ve hızlanmaya yönelik açıklamalarını hatırlatarak, iki duruşma arasındaki sürenin üç ayı geçmeyeceğine ilişkin düzenlemenin öngörüldüğünü söyledi.
Hakim ve savcıların yalnızca hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda bilirkişiye başvurmasının önüne geçilmek istendiğini belirten Günaydın, buna aykırı davranılması halinde yaptırımlar uygulanacağını ifade etti.
İdare ve vergi mahkemelerinde özellikle 486 bin liranın altında kalan bazı davaların tek hakim tarafından karara bağlanmasının hükme kavuşturulduğunu aktaran Günaydın, keşif ve bilirkişi işlemlerine ilişkin eksikliklerin de istinaf aşamasında tamamlanabilmesine imkan tanınmasının yargıya hız kazandırmayı hedeflediğini dile getirdi.
Miras ihaleleri ve belirsiz alacak davalarına dikkat çekti
Pakette miras yoluyla kalan taşınmazların ortaklığın giderilmesi davalarında ilk ihaleye yalnızca mirasçıların katılabilmesine yönelik düzenleme bulunduğunu belirten Günaydın, bu uygulamanın geçmişte yaşanan kötüye kullanımların önüne geçmeyi amaçladığını söyledi.
Belirsiz alacak davalarının kaldırıldığını da aktaran Günaydın, bunun yerine kısmi dava açılabileceğini ve davanın bir kez ıslah yoluyla artırılabileceğini ifade etti.
IBAN ve banka kartı uyarısı
Dolandırıcılık suçlarına ilişkin düzenlemelere de değinen Günaydın, kişilerin IBAN, banka kartı veya kredi kartlarını başkalarına kullandırmaları nedeniyle açılan davalarda, fiilin yalnızca bununla sınırlı kalması halinde cezada yarı oranında indirim öngörüldüğünü söyledi.
Vatandaşlara uyarıda bulunan Günaydın, “Bir şey olmaz” düşüncesiyle banka kartı ya da IBAN paylaşılmasının ciddi riskler doğurduğunu vurguladı.
“Önemli olan sadece hız değil”
Yargının hızlanmasının tek başına yeterli olmadığını dile getiren Günaydın, adil kararların verilebilmesinin esas olduğunu belirtti.
“Adaletin hızlanması, etkinliği güzel ama gerçekten adil kararlar verilebiliyor mu? Yargı bağımsızlığının güçlenmesi, tarafsızlığının ve hukuk devleti ilkesinin gerçekleşmesi için vatandaşın adalete olan güveninin artması gerekiyor. Hızlanma olduğu kadar adil yargılanma hakkının da korunması gerekiyor.”
Çerçeve yasa ve Terörsüz Türkiye sürecini değerlendirdi
Gazetecilerin “çerçeve yasa” sorusunu da yanıtlayan Günaydın, bu tür paketlerin farklı kanunlarda değişiklik yapılmasına imkan tanıyan düzenlemeler olduğunu söyledi.
Avukatlık Kanunu veya Ceza Kanunu gibi temel düzenlemelerde değişiklik yapılacaksa ilgili paydaşların ve baroların görüşlerinin alınması gerektiğini belirten Günaydın, kişiye özgü düzenlemelerden kaçınılması gerektiğini ifade etti.
Terörsüz Türkiye sürecine ilişkin değerlendirmesinde ise hukuki düzenlemelerin siyasal saiklerle yapılmaması gerektiğini vurgulayan Günaydın, “Siyasetin artık elini hukuktan çekmesi lazım.” dedi.
Baroların sürece katkısı ve nafaka sorusu
Baroların süreçte etkin olup olmadığı yönündeki soru üzerine Günaydın, Türkiye Barolar Birliği’nin daha önce hem yazılı hem sözlü olarak görüşlerini dile getirdiğini, yeni bir çalışma bulunması halinde yeniden değerlendirme yapılabileceğini söyledi.
Nafakanın kaldırılmasına yönelik iddiaların ise mevcut 12. Yargı Paketinde yer almadığını belirten Günaydın, bu konuda yeni bir düzenlemeye ilişkin bilgisi olmadığını ifade etti.
Gazetecilerin 13. Yargı Paketinin ne zaman gelebileceğine ilişkin sorusunu ise “Her zaman çıkabilir. Yarın da çıkabilir.” sözleriyle yanıtladı.
