Eskişehir’de Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Akgün Güneş hakkında sosyal medya paylaşımı nedeniyle açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Eskişehir 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık Mehmet Emin Korkmaz’ın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verildi.
Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan esas hakkındaki mütalaada, sanığın yaptığı paylaşımın “Kamu Görevlisine Karşı Alenen Hakaret” ve “Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik” suçlarını oluşturduğu öne sürülerek cezalandırılması talep edildi. Savcılık ayrıca, sanık hakkında daha önce verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararının ihbar edilmesini ve tutukluluk halinin devamını istedi.
SANIK SAVUNMASINDA PİŞMANLIĞINI DİLE GETİRDİ
Mahkemede savunma yapan Mehmet Emin Korkmaz, paylaşım nedeniyle bir kadının itibarının zedelenmesinden dolayı üzüntü duyduğunu belirtti. Herhangi bir kadını dini inançları üzerinden hedef almasının söz konusu olmadığını ifade eden Korkmaz, yaşanan süreç nedeniyle şahsı adına utanç duyduğunu söyledi.
“ŞAHSIM ADINA UTANÇ DUYUYORUM”
Sanık Mehmet Emin Korkmaz savunmasında şu ifadelere yer verdi:
“Bu şekilde bir kadının itibarının zedelenmesi acısının tarif edilemez olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir kadını dini inançlarına göre hedef almam mümkün değildir. Şahsım adına utanç duyuyorum.”
Korkmaz ayrıca, tutuklu bulunduğu süreçte ailesinin ekonomik açıdan zorlandığını ifade ederek beraatini ve adli kontrol uygulanmasını talep etti.
KATILAN VEKİLİNDEN “TOPLUMDA İNFİAL” VURGUSU
Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Akgün Güneş’in vekili Av. Pınar Turhanoğlu Gücüyener ise, söz konusu paylaşımın yalnızca hakaret değil, dini ve manevi değerler üzerinden aşağılayıcı bir içerik taşıdığını savundu.
“EYLEM TOPLUMDA İNFİAL OLUŞTURMUŞTUR”
Katılan vekili Av. Pınar Turhanoğlu Gücüyener açıklamasında şu değerlendirmede bulundu:
“Sanığın paylaşımı yalnızca kamu görevlisine yönelik bir hakaret değildir. Katılanı dini ve manevi değerleri üzerinden aşağılamaya yöneliktir. Eylem toplumda infial oluşturmuştur.”
Katılan taraf, savcılık mütalaası doğrultusunda sanığın cezalandırılmasını talep etti.
DURUŞMA 15 MAYIS’A ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, sanık müdafiine esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre verdi. Heyet, savcılığın tutukluluğun devamı yönündeki talebine rağmen sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi.
Davanın bir sonraki duruşmasının 15 Mayıs 2026 tarihinde görüleceği öğrenildi.