Odunpazarı Belediye Meclisi’nde belediyenin yatırım ve finansman ihtiyaçlarında kullanılmak üzere talep edilen yaklaşık 1 milyar 993 milyon liralık kredi yetkisi görüşüldü. Görüşmelerde AK Parti ve CHP grupları arasında borçlanma yetkisi konusunda karşılıklı değerlendirmeler yapıldı.

“Borçlanma İhtiyacını Anlayamıyoruz”
Odunpazarı Belediyesi AK Parti Meclis Üyesi Şükrü Akbıyık, belediyenin mevcut mali durumu ve bütçe verileri dikkate alındığında talep edilen kredi yetkisinin gerekçelerinin yeterince açıklanmadığını savundu.
Akbıyık, belediyenin 2026 yılı bütçesinde 500 milyon liralık iç borçlanma öngörülmesine rağmen meclisten yaklaşık 2 milyar liralık kredi yetkisi talep edildiğini belirterek, yatırım programındaki rakamlarla talep edilen kredi miktarının uyumlu olmadığını ileri sürdü.
Mevcut nakit varlıklar ve alacaklar bulunduğunu ifade eden Akbıyık, yılın ilk beş ayında gözle görülür bir yatırım yapılmadığını öne sürerek kredi yetkisi talebine karşı olduklarını söyledi.
AK Parti Grubu adına konuşan Akbıyık, alınacak kredilerin somut ve planlanmış yatırımlarda kullanılması gerektiğini belirterek komisyon raporuna ret oyu vereceklerini açıkladı.

“Bu Yetki, Kredi Kullanılacağı Anlamına Gelmiyor”
CHP Grup Başkanvekili Emre Genç ise yapılan oylamanın belediyenin kesin olarak borçlanacağı anlamına gelmediğini söyledi.
Genç, Odunpazarı Belediyesi’nin bütçe gerçekleşme oranlarının yüzde 90’ın üzerinde olduğunu belirterek başarısız bütçe yönetimi eleştirilerini kabul etmediklerini ifade etti.
Daha önce de benzer yetkilerin verildiğini ancak tamamının kullanılmadığını hatırlatan Genç, 2024 ve 2025 yıllarında alınan borçlanma yetkilerinin yalnızca ihtiyaç duyulan kısmının kullanıldığını söyledi.

“İhtiyaç Olursa Kullanılacak”
Ekonomik koşulların öngörülemez hale geldiğini belirten Genç, belediyenin kaynaklarını etkin kullanabilmek için önceden planlama yapmak zorunda olduğunu dile getirdi.
Talep edilen yetkinin ihtiyaç halinde kullanılacağını ifade eden Genç, kredi limitinin tamamının kullanılmasının söz konusu olmadığını, geçmiş yıllarda olduğu gibi kullanım oranlarının kesin hesap görüşmelerinde ortaya çıkacağını söyledi.
“Ortada Görülen Bir Yatırım Yok”
Odunpazarı Belediyesi AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Kepez, yılın başından bu yana gözle görülür yeni yatırımların ortaya konulmadığını savunarak bu nedenle yüksek miktarda borçlanma yetkisine ihtiyaç duyulmasını doğru bulmadıklarını söyledi.
Kepez, bütçe planlamasında yaklaşık 500 milyon liralık iç borçlanma öngörülmesine rağmen meclis gündemine yaklaşık 2 milyar liralık kredi yetkisi getirilmesini eleştirerek, bu nedenle komisyon raporuna karşı oy verdiklerini belirtti.

“Yetki Almak Borçlanmak Anlamına Gelmiyor”
Eleştirilere yanıt veren Belediye Başkanı Kazım Kurt ise kredi yetkisinin alınmasının doğrudan borçlanma anlamına gelmediğini söyledi.
Odunpazarı Belediyesi’nin yaklaşık 2,5 ila 3 milyar liralık borçlanma kapasitesine sahip olduğunu belirten Kurt, bunun belediyenin mali disiplininin bir göstergesi olduğunu ifade etti.
Kurt, geçmiş yıllarda alınan kredi yetkilerinin önemli bir bölümünün kullanılmadığını hatırlatarak, bu yıl da aynı durumun yaşanabileceğini söyledi.

“Olağanüstü Durumlara Karşı Yetki İstiyoruz”
Başkan Kurt, kamulaştırma davaları, araç alımları, hizmet binaları ve diğer yatırımlarla ilgili beklenmedik ihtiyaçların ortaya çıkabileceğini belirterek kredi yetkisinin bu tür durumlara karşı talep edildiğini ifade etti.
Kredi limitinin yüzde 10’un üzerindeki kısmının kullanılabilmesi için ayrıca merkezi idareden izin alınması gerektiğini vurgulayan Kurt, bu nedenle talebin büyük bölümünün fiilen kullanılmasının zaten kolay olmadığını söyledi.
“Borçlanma Yetkisi Her Yıl Bu Dönemde Görüşülüyor”
Borçlanma yetkisinin neden yılın ortasında gündeme getirildiği yönündeki eleştirilere de değinen Kurt, bunun belediyelerin mali takviminden kaynaklandığını belirtti.
Faaliyet raporu ve kesin hesap görüşmelerinin ardından gelir-gider dengesinin netleştiğini ifade eden Kurt, kredi yetkisi taleplerinin her yıl bu dönemde değerlendirilmesinin olağan bir uygulama olduğunu söyledi.
Merkezi Yönetim Eleştirisi
Konuşmasının sonunda merkezi yönetimin belediyeler arasında ayrımcılık yaptığını öne süren Kurt, bazı sosyal ve eğitim hizmetlerinde CHP’li belediyelerin desteklerden yeterince yararlanamadığını savundu.
Kurt, yerel yönetimlere yönelik uygulamaların eşitlik ve adalet ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
Oylama Yapıldı
Mecliste yapılan görüşmelerin ardından Plan ve Bütçe Komisyonu tarafından hazırlanan kredi yetkisi raporu oylamaya sunuldu. AK Parti Grubu rapora karşı oy verirken, CHP Grubu komisyon raporunu destekledi. Gündem madde 6'ya ilişkin kredi yetki talebinin Başkan Av. Kazım Kurt'a yetki verilmesine ilişkin komisyon raporu oy çokluğuyla kabul edildi.





