Odunpazarı Belediyesi Kasım Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nda Kurşunlu Külliyesi’nin tahliye süreci gündemin öne çıkan başlıklarından biri oldu. İlk olarak AK Parti Odunpazarı Belediye Meclis Üyesi Berke Akyel söz alarak belediye ile Vakıflar arasında yaşanan sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Akyel’in açıklamalarına Odunpazarı Belediyesi YENİ Parti Grup Başkanvekili Emre Genç yanıt verirken, ardından AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Kepez de söz alarak tartışmaya katıldı.
AKYEL: “KONU KİRA ANLAŞMAZLIĞI”
AK Parti Odunpazarı Belediye Meclis Üyesi Berke Akyel, Kurşunlu Külliyesi üzerinden ortaya atılan “Külliye kapanıyor”, “müzeler ortadan kaldırılıyor” ve “mahkeme kararı olmadan tahliye yapılıyor” yönündeki söylemlerin gerçeği yansıtmadığını savundu. Akyel, belediyenin yürütmeyi durdurma talebinin mahkeme tarafından reddedildiğini ve kararın itiraz aşamasında kesinleştiğini ileri sürdü.
Vakıflar Kanunu’ndaki geçici 15’inci maddeye ilişkin değerlendirmelerde bulunan Akyel, düzenlemeden yararlanabilmek için vakıflara borç bulunmaması, vakıflara karşı açılan davalardan vazgeçilmesi, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen kira bedelinin kabul edilmesi ve altı ay içinde başvuru yapılması gibi şartların bulunduğunu söyledi.
Belediyenin açtığı davalardan vazgeçmek yerine yeni bir dava açtığını ve kira bedelini kabul etmediğini öne süren Akyel, bu nedenle yaşanan sürecin siyasi bir mağduriyet gibi sunulmasının doğru olmadığını savundu.
Külliye’nin AK Parti tarafından belediyeden alınmadığını belirten Akyel, konunun kira anlaşmazlığından kaynaklandığını ifade etti. Külliye’deki kiracılardan yıllık 419 bin lira gelir elde edildiği, Vakıflar’a ise 123 bin lira ödeme yapıldığı yönündeki iddialara da değinen Akyel, bu rakamların yalanlanmadığını söyledi. Ayrıca ebru, tezhip, hat ve lületaşı sanatçılarına yüksek kira ve ecrimisil bedelleri uygulandığını, bazı sanatçıların bu nedenle bölgeden ayrıldığını ileri sürdü.
Akyel, tahliye sürecinin 2024 yılının sonlarında başladığını ve belediyenin müzelerdeki eserlerin geleceğine ilişkin bir plan hazırlamadığını iddia etti. Kaymakamlık tarafından gönderilen yazının mevcut kiracı ve kullanıcıların mağdur edilmeyeceğini ortaya koyduğunu savunan Akyel, Külliye’nin açık kalacağını, yalnızca muhatabın değişeceğini dile getirdi. Belediye yönetiminden gelir-gider tablosunu, Vakıflar’dan gelen yazılara verilen yanıtları ve 2014 yılından bu yana ecrimisil nedeniyle çıkarılan kiracıların listesini açıklamasını istedi.
GENÇ: “MAHKEME YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİNİ REDDETMEDİ”
Akyel’in açıklamalarına yanıt veren Odunpazarı Belediyesi YENİ Parti Grup Başkanvekili Emre Genç, mahkeme sürecine ilişkin bilgilerin yanlış aktarıldığını söyledi. Genç, mahkemenin yürütmeyi durdurma talebini reddetmediğini, Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün yanıtının alınmasının ardından bu talebin değerlendirileceğini belirtti. Davanın hâlen devam ettiğini ifade etti.
Belediyenin sözleşme imzalamayı reddetmediğini vurgulayan Genç, yönetmeliğe uygun şartlarda sözleşme yapmak istediklerini söyledi. Belediyenin 2 Şubat 2026 tarihinde Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğü’ne yazı yazarak beş yıllık kiralama talebinde bulunduğunu, yanıt alamadıkları için dava açtıklarını kaydetti.
Tahliye süreci devam ederken Külliye’nin kime verileceğini soran Genç, Birlik Vakfı ve TÜGVA isimlerini gündeme getirdi. Belediyenin hiçbir kiracıyı zorla çıkarmadığını, 2886 sayılı Kanun kapsamında ihaleler gerçekleştirdiklerini ve bu işlemlere ilişkin kayıtların bulunduğunu söyledi.
“20 PERSONELİN İŞİNDEN OLMASI SÖZ KONUSU”
Külliye’de 20 belediye personelinin görev yaptığını belirten Genç, alanın çevresinin korunması ve ziyaretçiler için yaşanabilir durumda tutulması amacıyla çalışmaların sürdürüldüğünü ifade etti.
2011 yılında BEBKA desteğiyle kurulan cam atölyesinin Avrupa standartlarında faaliyet gösterdiğini söyleyen Genç, atölyenin mevcut koşullarda çalışmalarına devam ettiğini, uluslararası cam festivalinin düzenlendiğini ve Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi öğrencilerinin burada eğitim aldığını anlattı. Atölyeden kursiyerlerin de yararlandığını belirten Genç, günlük yaklaşık 60 kişinin kurslara katıldığını, geçen hafta uluslararası bir Kore etkinliğinin gerçekleştirildiğini söyledi.
Külliye’deki sanat faaliyetlerinin Eskişehir’in tanıtımına katkı sağladığını savunan Genç, sanatçıların ziyaretleri ve festivaller aracılığıyla kentin uluslararası alanda tanıtıldığını dile getirdi. Tahliye gerçekleşmesi hâlinde 20 personelin işsiz kalabileceğini, işletmelerin kapanabileceğini ve eserlerin geleceğinin belirsizleşeceğini öne sürdü.
Genç, eserlerin başka alanlarda sergilenmesi için Çağdaş Sanatlar Galerisi, Odunpazarı sanat merkezi veya cam müzesi gibi alternatiflerin bulunabileceğini ancak amaçlarının Kurşunlu Külliyesi’ndeki faaliyetlerin devam etmesi olduğunu söyledi. Külliye’nin aşevi yapılması düşüncesini de eleştiren Genç, Odunpazarı Belediyesi’nin hâlihazırda aşevinin bulunduğunu ifade etti.
“ESERLERİMİZE ‘UCUBE’ DENİLMESİ DOĞRU DEĞİL”
Konuşmasında Külliye’de sergilenen sanat eserlerine de değinen Genç, eserlerden birinin özgürlük, barış ve adalet temalarını işlediğini belirtti. Koreli bir sanatçının Kore geleneğinden hareketle hazırladığı, alanı kötülüklerden koruma amacı taşıyan eserin karşı tarafça “ucube” olarak nitelendirildiğini söyleyen Genç, bunun bir sanat eseri olduğunu vurguladı.
Külliye’deki faaliyetlerin sürdüğünü belirten Genç, Mevlevihane, Lületaşı Müzesi ve Fotoğraf Müzesi’nin de çalışmalarına devam ettiğini söyledi. Eti Göç Müzesi’ne bağışlanan eşyaların nerede olduğunu soran Genç, AK Parti İl Başkanı’nın Külliye’nin boşaltılması yönünde baskı oluşturduğunu ileri sürdü. Kanlıpınar Göleti ve Dede Korkut Parkı üzerinden de değerlendirmelerde bulunan Genç, Dede Korkut Parkı’nın AK Parti etkinlik alanına dönüştüğünü savundu. Erzurum Günleri kapsamında düzenlenen yiyecek etkinliğini de Odunpazarı Belediyesi’nin düzenlediği etkinliklere yönelik eleştirilerle karşılaştırdı.
Genç, Külliye’nin tahliye edilmesi durumunda sanat eserlerinin başka alanlarda sergilenebileceğini ancak asıl isteklerinin mevcut faaliyetlerin burada sürmesi olduğunu ifade etti. Konuşmasının sonunda hukuka güvendiklerini belirterek, “Hukuk bir gün size de lazım olacak.” dedi. Ertesi gün saat 11.00’de alana geleceklerini de sözlerine ekledi.
KEPEZ: “AK PARTİ OLARAK BU DURUMDAN MUTLU DEĞİLİZ”
Tartışmaya katılan Odunpazarı Belediyesi AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Kepez ise belediye ile Vakıflar arasında yaşanan süreçten memnun olmadıklarını belirtti. Kepez, “AK Parti olarak, grubumuz olarak belediye ile Vakıflar arasında yaşanan bu olaydan çok mutlu değiliz. Vakıflar adına sevinmiyoruz, belediye adına da ‘İyi ki çıkarıyorlar.’ gibi bir düşüncemiz yok.” dedi.
Kurşunlu Külliyesi’nin geçmişte bakımsız ve atıl durumda olduğunu, 2004 yılında Vakıflar’dan kiralanmasının ardından bölgeye hareketlilik kazandırıldığını söyleyen Kepez, o dönemde Odunpazarı’nın terk edilmiş evlerin bulunduğu, insanların gündüz saatlerinde dahi sokaklarından geçmekten çekindiği bir bölge olduğunu savundu. AK Partili belediye döneminde yapılan çalışmalarla bölgenin turizme kazandırıldığını ifade etti.
O dönemde yaklaşık 25-30 sokakta sokak sağlıklaştırması yapıldığını ve 10 yıl içerisinde 300-350 evin restore edildiğini belirten Kepez, mevcut belediye yönetimine de son 12-13 yılda kaç sokakta iyileştirme yapıldığını ve kaç evin restore ettirildiğini sordu. Kepez, “10 tane mi, 100 tane mi, 200 tane mi? Bilemiyorum.” ifadelerini kullandı.
“YARGI KARARINA HER İKİ TARAF DA SAYGI GÖSTERMELİ”
Kurşunlu Külliyesi’yle ilgili yargı sürecinin devam ettiğini Genç’in de söylediğini hatırlatan Kepez, Kaymakamlığın tahliye tebligatını hangi gerekçeyle gönderdiğinin sorgulanması gerektiğini dile getirdi. Külliye’nin yargı kararıyla belediyeden alınması durumunda AK Parti’nin burayı herhangi bir derneğe verme düşüncesinin veya böyle bir yetkisinin bulunmadığını söyleyen Kepez, mülk sahibinin Vakıflar olduğunu belirtti.
Belediyenin geçmişte bazı derneklerle yaşadığı tahliye süreçlerini örnek gösteren Kepez, Eskişehir İmam Hatip Mezunları Derneği Başkanı olduğu dönemde derneğin binası için tahliye davası açıldığını anlattı. Söz konusu binanın dernek tarafından bağışlarla yaptırıldığını belirten Kepez, belediye başkanıyla görüştüğünü, kendisine tahsis süresinin ve Sayıştay uyarılarının gerekçe gösterildiğini söyledi.
Kepez, belediyeden yeniden ihaleye çıkılmasını ve dernek olarak ihaleye katılmayı talep ettiklerini ancak bunun kabul edilmediğini, tahliye davasının ardından yürütmeyi durdurma taleplerinin de kabul edilmediğini ve binayı boşalttıklarını ifade etti. O süreçte oturma eylemi yapmadıklarını belirten Kepez, “Yargı böyle karar verdiyse buna uyduk.” dedi.
Türk Ocağı Derneği ve Türk Dünyası Vakfı binaları için de tahliye davaları açıldığını söyleyen Kepez, belediyenin başka kurumlara yönelik uygulamalarında hukukun işletildiğini, kendileriyle ilgili bir karar çıktığında ise bunun siyasi bir mesele olarak sunulmasının doğru olmadığını savundu.
Vakıfların kendi mülklerinin envanterini çıkararak kiralarını talep ettiğini belirten Kepez, İl Tarım Müdürlüğü binası ile Bilecik ve Kastamonu’daki bazı kamu binalarının da Vakıflar’a ait olduğunu ve bu kurumlardan kira istendiğini söyledi. Kepez, belediyenin Vakıflar ile kira konusunda uzlaşamamasının kendi yönetimsel sorunu olduğunu öne sürerek, “Yargı ne karar verirse her iki tarafın da yargı kararına saygılı olması gerektiğini düşünüyorum.” diye konuştu.
ETİ GÖÇ MÜZESİ VE FON İDDİALARINA DEĞİNDİ
Emre Genç’in Eti Göç Müzesi’ndeki malzemelerin nerede olduğuna ilişkin sorusuna da yanıt veren Kepez, müze malzemelerinin yerinde durduğunu söyledi. Alanı kendisinin gezdiğini belirten Kepez, vatandaşların da müzeye girerek eserleri görebildiğini ve herhangi bir sorun bulunmadığını savundu.
Kepez, konuşmasının devamında Odunpazarı Belediyesi YENİ Parti Meclis Üyesi Nihat Çuhadar’ın fonlarla ilgili açıklamalarına değindi. Çuhadar’ın söylediklerinin büyük bölümüne katıldığını ve bu değerlendirmelerin altına imza atabileceğini belirten Kepez, yaşanan süreçte mağduriyetlerin giderilmesi gerektiğini söyledi.
Olası yanlışlıkların veya çalışanların kötü niyetinden kaynaklanan işlemlerin ortaya çıkabileceğini ifade eden Kepez, önemli olanın bu durumlar fark edildiğinde gerekli tedbirlerin alınması ve yaptırımların uygulanması olduğunu kaydetti. Fonlarla ilgili kamu kaynaklarından ödeme yapılmayacağı, sürecin fonların kendi kaynakları, el konulan paralar ve gayrimenkuller üzerinden yürütüleceği yönündeki açıklamaları hatırlatan Kepez, vatandaşların ümitsiz olmaması gerektiğini söyledi.
Belediyelerde ortaya çıkan iddialar üzerinden siyasi değerlendirme yapılmasını eleştiren Kepez, yanlış yapan kişilerin hangi partiden olduğuna bakılmaksızın hukuk önünde hesap vermesi gerektiğini ifade etti. Kepez, AK Parti olarak yanlış yapan kişilerin arkasında durmadıklarını savunurken CHP ve YENİ Parti yönetimlerini ise bazı iddialar karşısında yöneticilerine sahip çıkmakla eleştirdi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Uşak Belediyesi’ne ilişkin açıklamasını da değerlendiren Kepez, Özel’in sözlerini takdir ettiğini belirtti.
MECLİSTE SİYASİ GEÇİŞ TARTIŞMASI
Meclisteki siyasi geçişlerle ilgili tartışmalara da değinen Kepez, YENİ Parti Meclis Üyesi Sebahattin Tetik’in bir meclis üyesi hakkında kullandığı ifadeleri eleştirdi. Tetik’in “Ne aldı?” şeklindeki sözlerine karşılık Kepez, “Sen YENİ Parti’ye geçerken ne aldın? Ne verdiler sana?” diye sordu.
Siyasi parti değiştirmenin kişilerin hür iradesiyle gerçekleştiğini söyleyen Kepez, bu konuda çifte standartlı yaklaşım sergilenmemesi gerektiğini belirtti. Meclisin Odunpazarı’nı yöneten bir kurum olduğunu vurgulayan Kepez, konuşmaların meclisin saygınlığına zarar vermemesi gerektiğini ifade ederek her iki grubun da bu konuda dikkatli olmasını istedi.
Etiket: Kurşunlu Külliyesi Tahliye Tartışması