Sivri, 12 Kasım 2025 tarihinde plan ve bütçe komisyonuna havale edilen ve komisyonca çoğunluk oyuyla kabul edilen 2026 mali yılı bütçesi raporuna karşı oy yazısını okuyarak, belediye bütçesinin gelir ve gider tahminlerini içeren hukuki bir metin olduğunu hatırlattı. İyi bir bütçe sisteminin kapsayıcı, tutarlı ve gerçekçi olması gerektiğini ifade eden Sivri, kötü bir bütçe sisteminin öngörülemezlik ve güvenilir olmayan veri yapısı içerdiğini söyledi.
Gelir bütçesinin gerçekçi yapılmamasının hizmetlerin aksamasına yol açacağını belirten Sivri, performans esaslı program bütçe sistemine geçilmesinin ardından çalışmalar için teşekkür ederek değerlendirmelerine geçti.
Büyükşehir Belediyesi’nin 2026 yılı bütçe gider ödenekler toplamının 13 milyar 835 milyon TL olarak belirlendiğini aktaran Sivri, en yüksek ödeneklerin kent içi ulaşım, yönetim ve destek programı ile program dışı giderlere ayrıldığını söyledi. Kültür, kadın ve aile alanlarına ayrılan ödeneklerin düşük tutulduğunu ifade etti.
Gider kalemlerini tek tek değerlendiren Sivri, personel giderlerinde Sayıştay’ın belediye şirketlerine ilişkin tespitlerinin dikkate değer olduğunu belirtti. Devlet primi giderlerinde 2026 yılı için artış tahmin edildiğini, mal ve hizmet alımlarında ise Sayıştay raporundaki usulsüzlük tespitlerinin önemli olduğunu vurguladı. Yedek parça alımlarındaki tekrarlar, mevcut stoklar dikkate alınmadan yapılan satın almalar, doğrudan temin süreçlerindeki uygunsuzluklar, agrega alımlarındaki hata ve eksiklikler ile otobüs kiralama işindeki sorunların raporda yer aldığını söyledi.
Faiz giderlerinde 2026 yılı için 250 milyon TL ödenek ayrıldığını, cari transferlerde düşüş öngörüldüğünü, sermaye giderlerinde ise 2025 yılında düşük gerçekleşme oranının “beceriksizliğin eseri” olduğunu savundu. Sermaye transferlerinde ESKİ ve belediye şirketleri arasındaki finansman ilişkisini eleştirdi.
Gelir bütçesinde, 2025’te öngörülen 13 milyar 187 milyon TL gelirin 2026’da yüzde 4 artışla 13 milyar 750 milyon TL olarak tahmin edildiğini belirten Sivri; vergi gelirleri, teşebbüs ve mülkiyet gelirleri, bağış ve yardımlar, diğer gelirler ve sermaye gelirlerinde yer alan tahminleri aktardı. Sermaye gelirlerinin önceki yıllarda gider bütçesini denkleştirmek için “şişirildiğini” ifade etti.
Finansmanın ekonomik sınıflandırmasında 85 milyon TL net borçlanmayla bütçede denklik sağlandığını söyleyen Sivri, gelecek yıllara yaygın yüklenmeler cetvelinde yer alan toplam 1 milyar 706 milyon TL’lik taahhütlerin akıbetini sorguladı. 2026 yılında alınacağı belirtilen 52 aracın önemli olduğunu, 2025’te alınacağı belirtilen 121 aracın akıbetinin ise belirsiz olduğunu ifade etti.
Sivri, gelir tarifelerindeki artışlara dikkat çekerek tiyatro ve salon kiraları ile mezar yeri ücretlerindeki yüksek oranlı artışları örnek gösterdi. Yılmaz Büyükerşen Balmumu Heykeller Müzesi gelirlerinin hangi hesaplarda takip edildiğinin açıklanmasını istedi.
Bütçede tutarlılık ve samimiyet görmediklerini söyleyen Sivri, 2025 ve 2026 bütçelerini “öngörüsüz ve güvenilir olmayan bilgiyle hazırlanmış” olarak nitelendirdi. Gelirlerin doğru kullanılması için önlemlerin acilen alınması gerektiğini belirten Sivri, ortak mal alım komisyonunun kurulmasını talep etti.
Sivri, tüm bu gerekçelerle komisyon raporuna karşı oy vereceklerini ifade ederek karşı oy yazısının plan ve bütçe komisyonu çoğunluk raporuna eklenmesini istedi.
