“AYM, Yasa Değişikliğini Anayasaya Uygun Bulduğunu Açıkladı”
Kararın yayımlanmasının ardından konuşan Erhun, iptal talebinin reddinin açık bir şekilde Anayasa’ya aykırılık iddialarının geri çevrilmesi anlamına geldiğini vurguladı: “AYM’nin bu ret kararı kabaca şu demek: AYM, mevcut yasa değişikliğini anayasaya uygun bulduğunu deklare etmiş oluyor. Biz bu yasanın yaşama hakkına meydan okuduğunu, birçok yönüyle anayasaya aykırı olduğunu en başından beri söylüyorduk.”
Erhun, düzenlemenin yalnızca hukuki bir tartışma olmadığını, Anayasa’nın 56. maddesinde yer alan ‘herkesin sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı’ ilkesinin doğrudan ihlal edildiğini dile getirdi.
“Ötenazi Adıyla Katliamın Önü Açıldı”
Yasa değişikliğiyle birlikte sokak hayvanlarının toplatılması ve “ötenazi” adı altında öldürülmesinin yasal bir zemine oturtulduğunu belirten Erhun, kararın geri dönüşü olmayan sonuçlar doğuracağını söyledi: “Hayvanları eşya veya mal olarak gören anlayış hâlâ sürüyor. Sokak hayvanlarının toplatılması, ötenazi adıyla katledilmesinin önü açıldı. Bu saatten sonra hukuki olarak yapılacak çok bir şey kalmadı.”
“Somut Norm Denetimi Umut Kapısı Olabilir”
Kararın ardından tüm hukuki yolların kapanmadığını hatırlatan Erhun, uygulama sırasında ortaya çıkacak hak ihlallerinin yeni davalara kapı aralayabileceğini belirtti:
“Mevcut uygulamada gelişecek sorunlarla açılacak davalar ve somut norm denetimiyle birlikte bir iptal talebinin yeniden gündeme gelmesi ihtimali hâlâ var.”
“Hayvanları Eşya Değil, Yaşamın Bir Unsuru Olarak Görmeye Devam Edeceğiz”
Erhun, kararın kamu vicdanında büyük yaralar açacağına dikkat çekerken, toplumsal dayanışmanın önemini şöyle vurguladı: “Teslim olmuş değiliz, pes etmiş değiliz. Hayvanları doğanın bir parçası olarak görmeye ve onlara sahip çıkmaya devam edeceğiz. Bu saatten sonra önemli olan, sokaktaki sahipsiz hayvanlara hep birlikte sahip çıkmaktır. Yaşamı, insanı, hayvanı, çevreyi korumanın yolu birlikte mücadele etmektir.”
