Bolu'da pazarcı esnafından tezgah devri ve bağış adı altında makbuzsuz şekilde 508 bin lira toplandığı ve bu paraların zimmete geçirildiği iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal ile iki oda çalışanının sanık olarak yer aldığı davada, mağdur sıfatıyla ifade veren esnafların beyanları dikkat çekti. Sanık Altındal, hakkındaki suçlamaları reddederek toplanan paraların oda tarafından düzenlenen etkinliklerde kullanıldığını savundu.
Esnaftan zimmet iddiasına karşı şikayetçi değiliz beyanı
Mahkemede mağdur sıfatıyla dinlenen pazarcı esnafı, ödemelerin zorla alınmadığını ve kendi rızalarıyla yapıldığını vurguladı. Tezgah devri sırasında bağış yapan U.T., sürecin oda içerisinde bilinen bir prosedür olduğunu belirterek, 21 bin liralık ödemeyi kendi isteğiyle gerçekleştirdiğini ifade etti.
Bir diğer esnaf B.K. ise verdiği 20 bin liralık bağışın tezgah devriyle ilgisi olmadığını, iftar programı ve sosyal yardımlar için gönüllü olarak destek sağladığını dile getirdi. D.H. isimli bir başka esnaf da 40 bin liralık bağış sürecinde herhangi bir zorlamaya maruz kalmadığını belirterek şikayetçi olmadığını beyan etti.
İddianamede zincirleme zimmet ve aklama suçlamaları
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 8 sayfalık iddianamede, Mustafa Altındal'ın pazar tezgahlarının devri ve bağış adı altında elden nakit para topladığı, ancak bu ödemeler için makbuz düzenlemeyerek paraları oda hesaplarına aktarmadığı öne sürüldü. Toplam 508 bin liranın zincirleme şekilde zimmete geçirildiği ve oda çalışanının banka hesabı üzerinden aklandığı iddia ediliyor. Altındal hakkında zincirleme zimmet ve aklama suçlarından 21 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, iki oda çalışanı hakkında da zimmete yardım ve aklama suçlarından hapis cezaları isteniyor.
Duruşma süreci ve mahkemenin ara kararı
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine hükmeden mahkeme, sanıklar üzerindeki imza atma yükümlülüğünü ise kaldırdı. Dava, eksikliklerin giderilmesi ve tanıkların dinlenmesi için 18 Ocak tarihine ertelendi.
