CHP Odunpazarı İlçe Başkanlığı tarafından düzenlenen “CHP’nin Yargı Reformu Önerileri” paneli Hasan Polatkan Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. Panelde konuşmacı olarak CHP Parti Meclisi Üyesi ve CAO Adalet Politika Kurulu Başkanı Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz yer aldı.
Panele Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce, Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt, CHP Eskişehir İl Başkanı Talat Yalaz, Odunpazarı İlçe Başkanı Rahmi Çınar ve Tepebaşı İlçe Başkanı Tevfik Yıldırım da katıldı. Açılış konuşmalarının ardından panel bölümüne geçildi.
“Adalet toplumun vicdanıdır”
CHP Odunpazarı İlçe Başkanı Rahmi Çınar, panelin yalnızca bir etkinlik olmadığını belirterek adaletin toplumun vicdanı olduğunu ifade etti.
Çınar, hukukun sadece normlar bütünü değil, aynı zamanda vicdani bir sorumluluk alanı olduğunu vurguladı. Yargının tarafsızlık, bağımsızlık ve vicdan üzerine kurulu olması gerektiğini dile getiren Çınar, bu değerlerin zedelenmesi halinde gerçek adaletin ortadan kalkacağını söyledi.
CHP Eskişehir İl Başkanı Talat Yalaz ise güçlü bir demokrasinin ancak bağımsız yargı ile mümkün olduğunu ifade ederek, yargı reformunun bir demokrasi meselesi olduğunu belirtti.
“Yargı siyasetin aracı haline geldi”
Panelde konuşan Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz, Eskişehir’de bulunmaktan duyduğu memnuniyeti dile getirerek yargı reformu önerilerini Türkiye genelinde anlatacaklarını söyledi.
Yargının mevcut durumuna ilişkin değerlendirmelerde bulunan Boyunsuz, yargının siyasetin etkisi altına girdiğini savundu. Bu durumun nedenlerini geçmiş anayasa değişikliklerine dayandıran Boyunsuz, özellikle 2010 ve 2017 süreçlerinin yargının yapısını değiştirdiğini ifade etti.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun yapısına dikkat çeken Boyunsuz, kurulun hakim ve savcıların mesleki süreçlerini belirleyen en önemli yapı olduğunu belirterek, bu yapının siyasetin etkisiyle şekillendiğini dile getirdi.
Hakimlerin coğrafi ve mesleki güvencelerinin zayıf olduğunu söyleyen Boyunsuz, görev yerlerinin değiştirilebilmesinin yargıyı baskıya açık hale getirdiğini kaydetti.
“Arındırma ve liyakat şart”
Boyunsuz, yargıya güvenin yeniden tesis edilmesi için “arındırma” sürecinin gerekli olduğunu ifade etti. Bu kapsamda mesleki yeterliliği olmayan ya da etik ilkelere aykırı davranan yargı mensuplarının görevden alınmasının hedeflendiğini söyledi.
Bu sürecin hukuka uygun şekilde yürütüleceğini belirten Boyunsuz, Hakimler Savcılar Kurulu bünyesinde güçlendirilmiş bir denetim mekanizması kurulacağını ifade etti. Açıklanamayan mal varlığı ve etik ihlallerin denetleneceğini dile getirdi.
Yeni alımlarda liyakat esasının temel alınacağını belirten Boyunsuz, yazılı ve sözlü sınavların şeffaf şekilde yapılacağını,
mülakat sisteminin objektif kriterlere bağlanacağını söyledi.
“Yeni kurul ve bağımsız yargı hedefi”
CHP’nin önerileri arasında mevcut Hakimler Savcılar Kurulu’nun kaldırılarak yerine Adalet Yüksek Kurulu kurulması da yer aldı. Boyunsuz, yeni kurulun üç daire halinde çalışacağını ve üyelerinin büyük ölçüde yargı mensupları tarafından seçileceğini ifade etti.
Adalet Bakanı’nın kurulda yer almayacağını belirten Boyunsuz, kurul kararlarının yargı denetimine açık olacağını vurguladı. Ayrıca kurulda avukatlar ve akademisyenlerin de yer almasının denge açısından önemli olduğu ifade edildi.
“Hukuk eğitiminde düzenleme yapılacak”
Boyunsuz, hukuk eğitimine de değinerek Türkiye’deki hukuk fakültesi sayısının fazla olduğunu ve planlama eksikliği bulunduğunu söyledi. Hukuk fakültelerine girişte başarı sırası şartı getirileceğini ve kontenjanların azaltılacağını ifade etti.
Hakim ve savcı alımında adayların siyasi geçmişine de sınırlama getirileceğini belirten Boyunsuz, meslek öncesi eğitim ve denetim süreçlerinin güçlendirileceğini dile getirdi.
“Uzmanlaşma ve hızlı yargı hedefleniyor”
Yargı sisteminde uzmanlaşmanın artırılacağını belirten Boyunsuz, hakim ve savcıların görev alanlarına göre ihtisaslaşacağını söyledi. Aynı zamanda ihtisas mahkemelerinin sayısının artırılmasının planlandığını ifade etti.
Uzun yargılama sürelerinin önemli bir sorun olduğuna dikkat çeken Boyunsuz, dosya yoğunluğunun özellikle bazı mahkemelerde ciddi seviyelere ulaştığını belirtti.
Açılış konuşmalarının ardından panel oturumu, yargı reformuna ilişkin değerlendirmelerle devam etti.
