31 Ekim 2026, Cumartesi
Eskişehir Durum | Yerel | Yargıtay’dan düğün takılarıyla araç alan eşlere kötü haber: İade şartı kesinleşti

Yargıtay’dan düğün takılarıyla araç alan eşlere kötü haber: İade şartı kesinleşti

Düğün takılarını araba almak için bozduran eşlerin, altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlayamaması durumunda iade yükümlülüğü doğdu. Yargıtay, ziynet eşyalarının mülkiyetine dair önemli bir emsal karara imza attı.

Düğün takılarını araba almak için bozduran eşlerin, altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlayamaması durumunda iade yükümlülüğü doğdu. Yargıtay, ziynet eşyalarının mülkiyetine dair önemli bir emsal karara imza attı.

Yargıtay’dan düğün takılarıyla araç alan eşlere kötü haber: İade şartı kesinleşti

Evlilik birliği içerisinde düğün takılarının kullanımı ve boşanma aşamasında iadesi konusu, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin verdiği yeni bir kararla hukuki bir netlik kazandı.

Özellikle eşlerin ortak gelecek hayaliyle veya araç alımı gibi gerekçelerle bozdurduğu ziynet eşyalarının, boşanma durumunda geri alınıp alınamayacağı tartışmaları, Yüksek Mahkeme’nin ispat yükümlülüğüne dair vurgusuyla son buldu. Yargıtay, altınların iade edilmemek üzere verildiğinin kanıtlanamadığı durumlarda, eşin bu takıları geri ödemekle yükümlü olduğuna hükmetti.

İspat yükü altınları alan eşte

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, bir hakkın varlığını iddia eden tarafın bunu ispatla yükümlü olduğunu hatırlattı.

Dava konusu olayda, eşinin araba alması için 7 adet 22 ayar bileziğini bozduran kadın, boşanma sürecinde bu takıların iadesini talep etti. Mahkeme süreci, Bölge Adliye Mahkemesi’nin altınların kadının rızasıyla verildiği gerekçesiyle reddiyle devam etse de, Yargıtay bu kararı bozdu.

Yüksek Mahkeme, ziynet eşyalarının kadının rızasıyla ve geri verilmemek üzere erkeğe bağışlandığının ispatlanması gerektiğini, aksi takdirde erkeğin bu altınları iade etmek zorunda olduğunu belirtti.

Altınların saklanması olağan akışa uygun olmalı

Kararda, ziynet eşyalarının niteliği gereği kadın üzerinde veya evde muhafaza edilmesinin hayatın olağan akışına uygun olduğu vurgulandı. Altınların erkeğin veya ailesinin zilyetliğine bırakılmasının olağan dışı bir durum olduğuna dikkat çeken Yargıtay, somut olayda 7 bileziğin araç alımında kullanıldığının sabit olduğunu ancak erkeğin bu altınların kendisine bağışlandığını kanıtlayamadığını ifade etti. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi’nin ret kararının hukuka aykırı olduğuna ve bileziklerin iadesine karar verilmesi gerektiğine hükmedildi.

Vatandaşlar arasında görüş ayrılığı sürüyor

Yargıtay’ın bu kararı, evlilikte maddi paylaşımlar ve güven ilişkisi üzerine tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bursa sokaklarında konuyla ilgili görüşlerini belirten vatandaşlar arasında, eşine güvenerek altınlarını verebileceğini söyleyenlerin yanı sıra, bu tür bir paylaşımı riskli bulan ve altınlarını kendi güvencesinde tutmayı tercih edenler de bulunuyor. Hukuki süreç, eşler arasındaki güvenin yanı sıra, evlilik içi mal varlığı yönetiminde belgelendirmenin önemini bir kez daha ortaya koydu.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız