Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), son dönemde kamuoyuna yansıyan Türkiye'nin iklim politikalarına yönelik eleştirileri mercek altına aldı. Özellikle Türkiye'nin emisyon artışında G20 ülkeleri arasında ikinci sırada yer aldığı ve iklim hedeflerinin yetersiz kaldığına dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirten merkez, bu tür paylaşımların Türkiye'nin ulusal koşullarını ve veri toplama metotlarını göz ardı eden manipülatif bir yaklaşımla oluşturulduğunu vurguladı.
Veri Kaynaklarındaki Metodolojik Hatalar
DMM tarafından yapılan açıklamada, söz konusu iddialara dayanak gösterilen UNEP Raporu'ndaki EDGAR verilerinin resmi istatistik niteliği taşımadığı ve tamamen tahmine dayalı olduğu ifade edildi. Kurum, EDGAR'ın geçmiş dönemlerdeki hesaplama yöntemlerinde ciddi sapmalar yaşandığını ve Türkiye'ye dair emisyon tahminlerini daha sonra aşağı yönlü revize etmek zorunda kaldığını hatırlattı. Bu durumun, paylaşılan verilerin güvenilirliğini zedelediği belirtildi.
Resmi Envanter ve IPCC Standartları
Türkiye'nin sera gazı emisyonlarına ilişkin verilerin, uluslararası standartlar çerçevesinde hazırlandığına dikkat çekildi. Türkiye'nin resmi Sera Gazı Envanteri'nin, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) kılavuzlarına uygun şekilde TÜİK koordinasyonunda titizlikle oluşturulduğu belirtildi. Resmi verilerin, tahminlere dayalı raporlardan ayrıştığı ve ulusal gerçekleri yansıttığı vurgulandı.
COP31 Hedefleri ve Ulusal Kalkınma
Türkiye'nin iklim değişikliği ile mücadele konusundaki kararlılığını sürdürdüğünü belirten DMM, ülkenin 2035 yılına ilişkin hedeflerinin Paris Anlaşması'nın 'Ortak Fakat Farklılaştırılmış Sorumluluklar' prensibiyle uyumlu olduğunu açıkladı. COP31 Başkanı sıfatıyla küresel iklim eylemlerine öncülük etme vizyonunu koruyan Türkiye'nin, bu hedefleri belirlerken ulusal kalkınma önceliklerini de gözettiği ifade edildi. Kamuoyuna, maksatlı ve dezenformasyon içeren bu tür paylaşımlara itibar edilmemesi çağrısında bulunuldu.
