ABD Başkanı Donald Trump’ın 12 Ekim’de Beyaz Saray Sözcüsü olarak atadığı Katie Zacharia’nın görev süresi, mesleki geçmişine yönelik tartışmaların gölgesinde sadece 5 gün sürdü. Göreve başladığı günden itibaren hem basın karşısındaki performansı hem de avukatlık unvanını kullanmasıyla ilgili soru işaretleri yaratan Zacharia’nın görevden ayrılması, Trump yönetiminin iletişim kadrosundaki hareketliliği bir kez daha gözler önüne serdi. Ayrılığın resmi gerekçesine dair net bir açıklama yapılmasa da, süreç Trump’ın kendisine görevi yeniden düşünmesini tavsiye etmesiyle hız kazandı.
Avukatlık sınavı ve mesleki yeterlilik tartışmaları
Zacharia’nın göreve atanırken avukat olarak tanıtılması, kısa süre sonra ciddi bir krize dönüştü. Yapılan incelemelerde, 2011 yılında hukuk fakültesinden mezun olan Zacharia’nın, aynı yıl girdiği avukatlık sınavında başarısız olduğu ve bir daha sınava girmediği ortaya çıktı.
ABD’nin hiçbir eyaletinde avukatlık ruhsatı bulunmayan Zacharia, hukuk diplomasına sahip olmasının bu unvanı kullanmak için yeterli olduğunu savunsa da, California Eyalet Barosu’na hakkında şikayette bulunuldu. Şikayet dilekçesinde, ruhsatı olmadığı halde kendisini avukat olarak tanıtmasının eyalet yasalarına aykırı olup olmadığının araştırılması talep edildi.
Çin hakkındaki sözleri tepki çekti
Görevden ayrılmadan kısa süre önce verdiği bir röportajda Çin’deki deneyimlerine değinen Zacharia, ülkenin küresel bir güç olma potansiyelini sert ifadelerle eleştirdi. 2011-2013 yılları arasında Pekin’de bir hukuk firmasında çalıştığını belirten Zacharia, Çin’in altyapısını hedef alarak, "Çin nasıl dünyanın bir sonraki büyük gücü olabilir?
Daha doğru düzgün tuvaletleri bile yok" ifadelerini kullandı. Bu açıklamalar, Washington ile Pekin arasındaki hassas diplomatik dengelerin gözetildiği bir dönemde uluslararası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Basın toplantısındaki performans soru işareti yarattı
Zacharia’nın Beyaz Saray’daki ilk ve tek basın toplantısı da beklentileri karşılamaktan uzak kaldı. 15 dakikadan kısa süren ve sadece üç gazetecinin sorusuna yanıt verilen toplantı, hazırlıksız olduğu gerekçesiyle eleştirildi.
Zacharia, brifing belgelerinin kendisine geç ulaştırıldığını savunsa da, Trump’ın bu performanstan ve sonrasında ortaya çıkan avukatlık geçmişiyle ilgili gerçeklerden rahatsızlık duyduğu iddia edildi. Trump, basın karşısında Zacharia’ya haksızlık yapıldığını savunsa da, "Ben onun yerinde olsam bu görevi yeniden düşünürdüm" diyerek ayrılık sürecinin sinyalini vermişti.
