Eskişehir Haber Eskişehir Siyaset Haberleri Odunpazarı Meclisi’nde “Konuşma Süresi” Polemiği

Odunpazarı Meclisi’nde “Konuşma Süresi” Polemiği

Odunpazarı Belediye Meclisi’nde konuşan CHP’li meclis üyesi, meclis çalışma yönetmeliği, gündem dışı konuşmalar ve konuşma süreleriyle ilgili tartışmalara yanıt verirken, avukata yönelik şiddet, hukuk sistemi, ekonomik sıkıntılar ve imar uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Odunpazarı Belediye Meclisi’nde gündem dışı konuşmalar ve meclis çalışma yönetmeliği üzerinden yaşanan tartışmalar meclis gündemine taşındı. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grupbaşkanvekili Emre Genç, meclis çalışma yönetmeliğinde yer alan “konuşma yapabilir” ifadesine dikkat çekerek, bunun bir yasak değil, yetki tanımı olduğunu söyledi.

Emre Genç, gündem dışı konuşmalardan rahatsızlık duyulmasını anlamadıklarını belirterek, “Meclis çalışma yönetmeliğinde gündem dışı söz verilip verilmemesi yetkisi başkanlık makamındadır. Ancak 2014’ten bu yana demokratik bir şekilde uygulanan yöntemle meclis üyeleri gündem dışında da söz alarak sorunlarını dile getirmektedir” dedi.

Konuşmasında Yalova’da Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü’nde görev yapan bir avukatın silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmesine de değinen CHP’li meclis üyesi, avukata yönelik saldırıyı sert bir dille kınadı. Hukuka ve savunma makamına yönelik saldırıların toplumdaki stres ve ekonomik sıkıntılarla bağlantılı olduğunu ifade eden üye, “Bu tür olayların sorumlusu görevini yapan kişiler değil, mevcut yasal düzenlemelerdir” diye konuştu.

“Hukuk herkes için geçerlidir”

Hukukun herkes için gerekli olduğunun altını çizen CHP’li üye, Tayfun Kahraman’ın sağlık sorunlarına rağmen tahliye edilmemesini eleştirerek, benzer süreçlerin geçmişte Ergenekon ve Balyoz davalarında da yaşandığını hatırlattı.

Ekonomik sorunların halkın gerçek gündemi olduğunu vurgulayan CHP’li meclis üyesi, aşevlerinden faydalanan kişi sayısındaki artışa dikkat çekerek, “Keşke bu hizmetlerden kimse faydalanmak zorunda kalmasa” ifadelerini kullandı.

İmar uygulamalarına da değinen CHP’li üye, Erenköy, Huzur ve Çankaya mahallelerinde başlatılan 220 hektarlık imar uygulamasının önemli bir çalışma olduğunu belirterek, bu sürecin vatandaşların talepleri doğrultusunda yürütüldüğünü söyledi.

Konuşmasının sonunda bir önceki meclis toplantısında yaşanan trafik kazasına ilişkin ifadelerin bir dil sürçmesi olduğunu düşündüklerini belirten CHP’li üye, konunun basite indirgenmemesi gerektiğini ifade ederek konuşmasını tamamladı.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *