“Devlet ve hükümet birbirinden farklıdır”
Konuşmasına, “Bu devletin kurucu partisi, Mustafa Kemal Atatürk’ün izinde savaş meydanlarında kurulmuş bir partinin üyesi olarak altını çizmek isterim ki; devlet ve hükümet birbirinden çok farklıdır” sözleriyle başlayan Emre Genç, devletçilik ilkesine dikkat çekti. Genç, “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda ‘Türkiye Cumhuriyeti sosyal bir hukuk devletidir’ ifadesi yer almaktadır. Sosyal devletin gereği, aç ve evsiz vatandaşına yardım edebilmek, ihtiyaç sahibi yurttaşın yanında olabilmektir” dedi.
Genç, 6 Şubat depremlerine atıfta bulunarak, “Hâlâ enkaz altındaki vatandaşlarımızın akıbetini öğrenemediğimiz bir süreç yaşadık. Onları bulması gereken devlettir. Kızılay çadır satarken vatandaşlarımız soğukta mağdur oldu. Sosyal devlet bu mağduriyetleri önleyebilmelidir” ifadelerini kullandı.
“TOKİ şeffaf değil, vatandaş ne ödeyeceğini bilmiyor”
Emre Genç, TOKİ projeleriyle ilgili eleştirilerinde kurumun şeffaf davranmadığını belirterek, “Bir bankadan kredi alındığında on yıl sonra ne kadar ödeyeceğimiz bellidir, ancak TOKİ’de bunu bilemiyoruz. TOKİ, konutları teslim ettikten sonra yönetimi kendi belirlediği kişilerle devrediyor. Vatandaş kendini yönetemiyor, aidatlar alınıyor ama nedenini sorduğunda cevap bulamıyor” dedi.
Genç, Toplu Konut İdaresi’nin mevzuatları “arkadan dolaşarak” uyguladığını da belirterek, “Biz engellemedik, TOKİ bize başvurmadan Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’nden ruhsat aldı. Bu ruhsatlarla vatandaşlar şu anda o yapılarda oturuyor. Ancak bu ruhsatlar yasal değildir” dedi.
“Sıfır Atık Yönetmeliği’ne TOKİ bile uymuyor”
Genç, TOKİ’nin kendi yükümlülüklerine uymadığını da dile getirerek, “Sıfır Atık Yönetmeliği belediyelere tebliğ edildi, denildi ki ‘Bu yönetmeliğe uyacaksın’. Ancak TOKİ uymuyor. Atık toplama sistemi oluşturulması gerekirken, ‘Ben koymuyorum’ diyor. Bir vatandaş inşaat yaparken müfettiş gelip ‘Neden koymadın?’ diye ceza kesiliyor ama TOKİ istediğini yapıyor” ifadelerini kullandı.
“Rezerv alan kavramı yanlış uygulanıyor”
Deprem riski ve kentsel dönüşüm konularında da değerlendirmelerde bulunan Emre Genç, “Rezerv alan kavramı yanlış uygulanıyor. Normalde rezerv alan, kentsel dönüşümde geçici olarak yerleşim sağlanan bölgedir. Biz bu alanları TOKİ’ye devrettik. Belediye ile hiçbir koordinasyon kurulmadan, planlama yapılmadan, ‘Belediye altyapısını yapsın’ deniyor. Belediyenin imkânı var mı, bütçesi uygun mu, kimse bunu sormuyor” dedi.
Genç, Eskişehir özelinde yapılan açıklamalara değinerek, “Yüzyılın projesi deniyor ama Eskişehir’de ev sahibi olmayan kaç kişi var, kimse bilmiyor. Asgari ücretli vatandaş bu ödeme planlarıyla ev sahibi olamıyor. Bu durum halkı mağdur ediyor” ifadelerini kullandı.
“TOKİ ödeme planları şeffaf ve adil olmalı”
CHP’li Genç, TOKİ’nin sosyal konut anlayışından uzaklaştığını belirterek, “TOKİ’nin ödeme planları şeffaf olmalı. Sözleşmeler tek taraflı ve zorlayıcı olmamalı. Vatandaş teslimden sonra kendi yönetimini oluşturabilmeli. TOKİ, özel şirketler aracılığıyla vatandaşı mağdur etmemelidir. Hesaplar şeffaf, hesap verilebilir olmalıdır” dedi.
Genç, sözlerini şu ifadelerle tamamladı:
“Biz ‘TOKİ yapılmasın’ demiyoruz. Ama verdiğiniz sözleri tutun. Bu şehirde yaşayan vatandaşların mağdur olmaması için projeler uzlaşıyla yürütülmeli. ‘Ben yaptım oldu’ anlayışıyla değil, ortak akılla hareket edilmelidir. Kanun ve nizam çerçevesinde her şey yapılmalı. TOKİ projeleri şehre fayda sağlar ama yöntemi yanlış olursa bu fayda, mağduriyetlere dönüşür.”
