Bir boşanma davasında temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine “eşeksin, hayvansın” diyerek hakaret eden erkeği ağır kusurlu saydı.
Daire, kullanılan ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna dikkat çekerek, boşanma nedeniyle kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.
Mahkeme erkeği tam kusurlu buldu
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan genç çift, Aile Mahkemesi’nde karşılıklı boşanma davası açtı.
Tarafları dinleyen Aile Mahkemesi, davalı-karşı davacı erkeğin aile yaşantısını olumsuz yönde etkileyecek şekilde her gün alkol aldığını, eşine karşı küfür ettiğini, “eşeksin, hayvansın” diyerek eşini aşağıladığını ve hakaret ettiğini belirledi.
Mahkeme ayrıca erkeğin eşini küçük düşürdüğünü ve sorumsuz bir yapıda olduğunu değerlendirerek erkeği boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu kabul etti.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, Aile Mahkemesi’nin kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Dosyayı yeniden değerlendiren Aile Mahkemesi ise tarafları eşit kusurlu buldu ve kadının tazminat taleplerini reddetti.
Yargıtay dosyayı bozdu
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi.
Daire, erkeğin eşine yönelik davranışlarının süreklilik taşıdığına dikkat çekti. Kadının erkeğe yönelik fiziksel şiddet eyleminin ise bir kereye mahsus olduğunu belirten Yargıtay, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesini doğru bulmadı.
Kararda, “eşeksin, hayvansın” şeklindeki ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna dikkat çekildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Kadın lehine maddi ve manevi tazminat kararı
Yargıtay kararında, boşanma nedeniyle zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun miktarda maddi tazminat isteyebileceği belirtildi.
Aynı değerlendirmede, boşanmaya sebep olan olaylar nedeniyle kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın da kusurlu olan diğer taraftan uygun miktarda manevi tazminat talep edebileceği ifade edildi.
Daire, somut olayda kadının ağır veya eşit kusurlu olmadığını, erkeğin kusurlu eylemlerinin kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini ve boşanma sonucunda kadının en azından eşinin maddi desteğini kaybettiğini belirtti.
Yargıtay, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet kurallarının dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.
Bu gerekçelerle Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Aile Mahkemesi’nin tarafları eşit kusurlu kabul ederek kadının tazminat taleplerini reddetmesini bozdu.
