Türk Medeni Kanunu’nda “çok gezmek ve yemek yapmamak” doğrudan boşanma sebebi olarak sayılmasa da evlilik birliğinin ortak hayatı taraflardan beklenemeyecek derecede temelinden sarsılması halinde boşanma davası açılabiliyor. Bursa’da görülen bir boşanma davasının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evde bulunmayan ve yemek yapmayan kadının da evlilik birliğindeki görevlerini ihmal ettiği gerekçesiyle kusurlu olduğuna karar verdi.
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi, erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle kadının açtığı davanın kabulüne, erkeğin açtığı karşı davanın ise reddine hükmetti.
Erkek tarafının temyiz başvurusu kabul edildi
Erkeğin istinafa taşıdığı karar, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından da uygun bulundu. Bunun üzerine erkeğin avukatı kararı temyiz etti ve dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin incelemesine geldi.
Davalı-karşı davacı erkek vekili; kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi ile kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden kararı temyiz etti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki tanık beyanlarını da değerlendirdi. Kararda, kadının evlilik birliği içerisinde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemlerinin bulunduğu, bunun yanı sıra evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmal ettiği belirtildi.
“Erkeğin dava açmakta haklı olduğu anlaşılmıştır”
Yargıtay kararında, kadının söz konusu davranışlarının kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Davalı-karşı davacı erkek tanıklarının beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.”
Kararda, bu durum karşısında erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğu ifade edilerek, “Bu hale göre erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü koşulları gerçekleşmiştir” denildi.
İlk derece mahkemesinin kararı bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin boşanma davasının da kabul edilmesi gerekirken reddedilmesini doğru bulmadı ve kararın bozulmasına hükmetti.
Kararda, Aile Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği belirtildi.
Yargıtay, bozma nedeniyle her iki dava ve bunlara bağlı hususlar yönünden yeniden hüküm kurulması gerektiğini belirterek, diğer temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar verdi.
