Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, sanığın savunmasına, tanık ve müştekilerin ifadelerine, güvenlik kamerası görüntülerine ve kriminal raporlara yer verildi. İddianamede yer alan otopsi raporuna göre, Samet Güdük’ün vücudunda üç mermi giriş yarası tespit edildiği ve ölümünün iç organ yaralanması ile iç kanama sonucu gerçekleştiği belirtildi.
Cinayet Tarla Kiralama Anlaşmazlığı Yüzünden İşlenmiş
Sanık Mikail Güvenir, savunmasında, Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük’ü tarla kiralama nedeniyle istemeden öldürdüğünü iddia etti. Belediyeye bağlı halk ekmek fabrikasında çalışan sanık, Güdük’ün kendisine belediyeye ait 43 dönümlük bir tarlayı 49 yıllığına kiralayabileceğini söylediğini ve bu işlem için 130 bin lira ödediğini ifade etti.
Sanığın ifadesine göre, Güdük kendisinden parayı seçim bürosuna getirmesini istedi ve yumurta kolisinin içine gizlenmiş 130 bin lirayı burada teslim aldı. Ancak, sanık bir süre sonra Güdük’ün kendisini oyaladığını düşündü ve parayı geri almak için Güdük ile defalarca telefonda görüştü. Olay günü belediyeye giderek Güdük’ün odasına giren sanık, tarla işini sorduğunda Güdük’ün kendisine küfür ettiğini ve kovduğunu iddia etti. Bunun üzerine “Hakkım haram olsun” diyerek belindeki tabancayı çıkarıp 2-3 el ateş ettiğini söyledi. Amacının öldürmek değil, korkutmak olduğunu savunan sanık, olayın anlık geliştiğini öne sürdü.
Cinayetin Ardından Belediye Çalışanlarını Tehdit Etti
Cinayetin ardından belediye binasından çıkmaya çalışan sanık, olay anında orada bulunan belediye çalışanları Ümit Kaya, Gökhan Sakar, Cemil Sayın ve Hasan Ciniviz’i tabanca doğrultarak tehdit etti. Şüpheli, bina çıkışında da bir el ateş ederek kaçtı, ancak daha sonra polise teslim oldu.
Olayla ilgili müştekilerin ifadeleri iddianamede detaylı şekilde yer aldı. Belediye çay ocağında çalışan Hasan Ciniviz, sanığın belediyeye geldiğinde Güdük’e yumurta getirdiğini söylediğini belirtti. Olay anında silah seslerini duyduğunu ve sanığın elinde tabanca ile odadan çıktığını gördüğünü anlatan Ciniviz, sanığın kendisine silah doğrultarak "Karışma bana, sana da sıkarım" diyerek tehdit ettiğini söyledi.
Özel güvenlik görevlisi Ümit Kaya da sanığın cinayetten sonra tabancayı kendisine doğrultarak "Sıkarım lan, yaklaşma" diyerek kaçtığını anlattı. Diğer belediye çalışanları da sanığın kendilerini tehdit ettiğini ifade etti.
Savcı Ağırlaştırılmış Müebbet ve 27 Yıl Hapis Talep Etti
Cumhuriyet savcısı, sanık Mikail Güvenir hakkında "Tasarlayarak öldürme, zincirleme şekilde silahla tehdit, kamu malına zarar verme, ruhsatsız ateşli silah bulundurma" suçlarından iddianame hazırladı. Sanık için ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 27 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Sanığın, cinayeti tek başına mı işlediği yoksa azmettirildiği konusunda da soruşturma yapıldı. Savcı, "meçhul sanık" hakkında kasten öldürme suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Sanık ve maktul arasındaki telefon görüşmeleri de incelemeye alındı. HTS kayıtlarında sanık ile Güdük arasında çok sayıda telefon görüşmesi olduğu belirlendi. Ancak, sanığın Güdük tarafından dolandırıldığına dair yeterli delil elde edilemedi. Bu nedenle mahkemenin haksız tahrik hükümlerini uygulayıp uygulamayacağı konusunda karar vereceği ifade edildi.
Sanık 13 Haziran’da Hakim Karşısına Çıkacak
Cinayet davası, 13 Haziran 2025’te Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Mikail Güvenir, mahkemede savunmasını yaparak suçlamalara yanıt verecek. Adana’da büyük yankı uyandıran bu olay, yargılama süreciyle kamuoyunun gündeminde kalmaya devam edecek.
