CHP Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan, KOAH ve benzeri solunum yetmezliği hastalarının yaşamını doğrudan ilgilendiren oksijen cihazlarına erişimde yaşanan uzun gecikmeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Arslan, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergelerinde, kamuoyunun yanıt beklediği temel soruyu açıkça dile getirdi.
“Bu Cihazlar Olmadan Yaşamak Mümkün Değil”
Oksijen cihazlarının bir tedavi aracı değil, yaşamın sürdürülebilmesi için vazgeçilmez bir gereklilik olduğunu vurgulayan Arslan, kamuoyuna yansıyan çok sayıda şikâyette bu cihazlar için aylarca süren bekleme süreleri verildiğini belirtti. Arslan, bu gecikmelerin hastaları doğrudan hayati risklerle karşı karşıya bıraktığını ifade etti.
TBMM’ye Taşınan Sorular
Arslan’ın Meclis’e sunduğu soru önergelerinde; hayati öneme sahip oksijen cihazları için azami bir bekleme süresi bulunup bulunmadığı, bu cihazlara zamanında erişemeyen hastalara ilişkin ölüm, acil başvuru ve hastane yatışı verilerinin tutulup tutulmadığı soruları yer aldı. Ayrıca elektrik kesintilerine karşı yedek tüplü oksijen sistemlerinin neden yaygın ve erişilebilir hâle getirilmediği de gündeme getirildi.
“Kredi Çekebilen Hayatta Kalıyor, Ya Çekemeyen?”
SGK tarafından karşılanması gereken oksijen cihazlarının piyasa bedellerinin 20 bin TL’yi aştığını vurgulayan Arslan, bu tutarların emekli, asgari ücretli ve işsiz yurttaşlar açısından fiilen ulaşılamaz olduğunu belirtti. Arslan, bazı yurttaşların nefes alabilmek için borçlanmak zorunda kaldığını ifade ederek, “Kredi çekemeyen, borçlanacak kimsesi olmayan yurttaş ne yapacak?” sorusunu yöneltti.
“Bu Bir Tercih Değil, Devletin Asli Sorumluluğudur”
Hayati bir tıbbi cihaza erişimin yurttaşların gelirine ya da borçlanma kapasitesine bırakılmasının sosyal devlet ilkesinin açık bir inkârı olduğunu dile getiren Arslan, yaşananların artık idari bir aksaklık olarak görülemeyeceğini vurguladı. Arslan, oksijen cihazlarına erişimdeki mevcut tablonun doğrudan yaşam hakkını ilgilendiren yapısal bir sorun hâline geldiğini belirtti.
CHP’li Arslan, hayati bir tıbbi cihaza erişimin bir tercih ya da ayrıcalık değil, devletin yurttaşına karşı vazgeçilemez bir yükümlülüğü olduğunu ifade etti.
