ÇTV ve evsel katı atık ücretlerinin karmaşık bir hale geldiğini belirten Dr. Güllü, “Çevre temizlik vergisi, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’na göre belediyelerin çevre temizlik hizmetlerinin finansmanını sağlamak amacıyla alınmakta, evsel katı atıkların toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesine ilişkin hizmetlerde kullanılmaktadır. Yine evsel katı atık ücreti de 2872 sayılı Çevre Kanunu’na göre belediyeler tarafından alınmakta ve aynı amaç için kullanılmaktadır” dedi.
Tüketicilerden aynı hizmet için iki farklı kanuna dayalı iki ayrı ücret alındığını ifade eden Güllü, “Hem ÇTV hem de evsel katı atık ücreti alınması halkın kafasını karıştırmakta ve tüketicileri mağdur etmektedir” diye konuştu.
Eskişehir’deki evsel katı atık ücreti uygulamasına da değinen Güllü, Odunpazarı ve Tepebaşı belediyelerinin konutlardaki kişi sayısını dikkate almadan her haneden eşit ücret almasının haksız ve adaletsiz bir uygulama olduğunu belirtti.
Belediyelerin tüketicileri açık ve anlaşılır şekilde bilgilendirmesi gerektiğini vurgulayan Güllü, Odunpazarı Belediyesi’nin 2024 yılı için hane başına 273,06 TL, 2025 yılı için 744,45 TL; Tepebaşı Belediyesi’nin ise 2024 yılı için 237,75 TL, 2025 yılı için 745,39 TL evsel katı atık ücreti belirlediğini hatırlattı. Güllü, “2024’ten 2025’e geçerken Odunpazarı Belediyesi’nin yüzde 273, Tepebaşı Belediyesi’nin ise yüzde 314 oranında zam yapması ne kadar tutarlı, ne kadar ölçülü ve nasıl bir hesabın eseridir?” ifadelerini kullandı.
Hizmetlerde sistem maliyet hesaplamalarının şeffaf olması gerektiğini dile getiren Güllü, belediyelerin topladıkları ÇTV gelirlerini ve toplam sistem maliyetlerini açıkça ortaya koymaları gerektiğini söyledi. Güllü, tüketicilerden yalnızca verilen hizmetin bedelinin alınması gerektiğini belirtti.
Açıklamasında yasal düzenleme çağrısında da bulunan Dr. Güllü, “Türkiye’de belediyeler ÇTV almakta ancak katı atık ücreti almamaktadır. Evsel katı atık ücreti tahsil eden belediyelerin ise bu yetkiyi ölçüsüz kullandığı görülmektedir. Çevre Kanunu’ndaki katı atık ücreti düzenlemesi kaldırılmalı, iki farklı kanundaki ücretlendirme birleştirilerek tek kanunda toplanmalı ve aynı hizmet için tüketicilerden tek ücret alınmalıdır” dedi.
