Eskişehir Doğa ve Yaşam Platformu, Cengiz Holding’e bağlı Eti Bakır A.Ş. tarafından Eskişehir’in Tepebaşı Atalan ve Alpagut mahallelerinde hayata geçirilmek istenen “Alpagut-Atalan Altın Gümüş Madeni” projesine tepki gösterdi. Eskişehir-Bilecik Tabip Odası’nda yapılan basın açıklamasında konuşan Platform Teknik Komisyonu üyesi Uygar Kurtcu, söz konusu projenin çevre ve halk sağlığı açısından ciddi tehditler içerdiğini ifade etti. 
Projenin Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) süreci kapsamında 4 Temmuz’da gerçekleştirilen ikinci İnceleme Değerlendirme Komisyonu (İDK) toplantısına katıldıklarını belirten Kurtcu, ilk İDK toplantısında yapılan itirazların ardından revize edilerek yeniden sunulan 3.290 sayfalık ÇED dosyasına yönelik teknik ve hukuki itirazlarını bakanlığa sunduklarını söyledi.
Kurtcu, dosyada ciddi eksiklikler, usulsüzlükler ve tahrifatlar tespit ettiklerini ifade etti. Halka anlatılan proje ile onaylanan projenin birbiriyle örtüşmediğini, halkın katılım toplantılarının duyuru tarihinden bile önce yapıldığını ve bu durumun ÇED yönetmeliğine açıkça aykırı olduğunu belirtti. Toplantı tutanaklarının gerçeği yansıtmadığını, ÇED firması ve proje sahibi şirketin söz konusu toplantıda hiçbir açıklama yapmadığını, ancak tutanaklara aksi şekilde beyanlar girildiğini kaydetti. Eskişehir Çevre Şehircilik İl Müdürü hakkında suç duyurusunda bulunduklarını da hatırlattı.
3.290 sayfalık dosyada birçok ifadenin bilimsel temelden uzak olduğunu ve dosyanın büyük ölçüde kopyala-yapıştır yöntemiyle hazırlandığını savunan Kurtcu, projede kullanılacak milyonlarca ton suyun nasıl temin edileceğine dair doyurucu bir açıklama bulunmadığını, firmanın su ihtiyacını gizlediğini öne sürdü. İlk dosyada yer alan diri fay hattının, ikinci dosyada “fay değildir” şeklinde yorumlarla dosyadan çıkarıldığını, ancak bu yorumların teknik veri içermediğini ve gözlemsel düzeyde kaldığını ifade eden Kurtcu, büyük bir riskin göz ardı edildiğini dile getirdi. Bölgenin özel iklim ve topoğrafik yapısına rağmen, doğru modelleme yöntemlerinin kullanılmadığını belirten Kurtcu, özellikle hava kalitesi açısından yapılan hesaplamaların yanıltıcı olduğunu ve bölgeyi temsil etmediğini söyledi.
Ayrıca Tekeciler Mahallesi’nde Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından ilan edilen Bal Ormanı’nın ÇED raporunda hiç yer almadığını, arıcılık faaliyetlerinin ise “yok hükmünde” gösterildiğini belirten Kurtcu, bunun orman köylüsünün geçimini tehdit ettiğini kaydetti. Raporda insan sağlığına dair hiçbir değerlendirme yer almadığını söyleyen Kurtcu, siyanürlü açık ocak altın madenciliğinin halk sağlığı açısından ciddi tehlikeler barındırdığını, ancak bu verilerin ÇED dosyasına yansıtılmadığını vurguladı. İl Sağlık Müdürlüğü’nden istenen verilerin ise paylaşılmadığını, bunun halk sağlığı üzerindeki etkilerin kamuoyundan saklanmak istenmesinden kaynaklandığını belirtti.
Açıklamanın sonunda, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın süreç boyunca tarafsız olması gerekirken firma lehine hareket ettiğini ifade eden Kurtcu, başta Eskişehir Çevre Şehircilik İl Müdürü olmak üzere tüm yetkilileri göreve çağırdığını ve bu tutumlarının hukuki takibe konu olduğunu dile getirdi.
