Ünalır, performans programında yer alan yetki, görev, sorumluluklar ile teşkilat yapısı, fiziksel ve insan kaynakları bilgileri ile performans göstergelerinin incelendiğini belirtti. Başkanın sunumunda “Dengeli kalkınan, sürdürülebilir ve yaşanabilir Eskişehir” vizyonunun vurgulandığını ancak program ve bütçenin bu vizyonu karşılamadığını ifade etti.
Fiziksel yapılar bölümünde 2024 Temmuz - 2025 Temmuz döneminde yalnızca 38,7 dönüm aktif yaşam parkının kayıtlara geçtiğini söyleyen Ünalır, taşıtlarda 54 adet azalma görüldüğünü, iş makineleri bölümünde ise bazı kalemlerde artış ve azalmaların bulunduğunu aktardı.
İnsan kaynakları verilerinde Sayıştay eleştirilerine rağmen 2024 faaliyet raporunda 3 bin 757 olan personel sayısının performans programında 4 bin 19 olarak yer aldığını belirten Ünalır, 696 KHK kapsamında bir yılda 269 personel artışının dikkat çekici olduğunu ifade etti. Doğrudan temin süreçlerinde yapılan piyasa araştırmalarına ilişkin Sayıştay bulgularının da önemine değindi.
Programdaki 9 amaç, 24 hedef, 44 alt program ve 144 performans göstergesinden bazı örnekler paylaşan Ünalır; acil durum eğitimleri, nazım imar planları, kentsel dönüşüm projeleri, yeşil alan hedefleri, dikilecek ağaç sayıları, sosyal hizmet göstergeleri, atık yönetimi, gençlik ve sanat merkezi katılımları, elektrikli araç alımları, ulaşım hat uzunlukları ve filo kapasitesine ilişkin hedeflerde tutarsızlıklar bulunduğunu söyledi.
Ünalır, birçok performans göstergesinin 2025 yılı gerçekleşme ve yıl sonu tahminleriyle uyuşmadığını, bazı göstergelerde hedeflerin düşürüldüğünü, bazı göstergelerde ise önceki yıl beklentileriyle çelişkili rakamlar yazıldığını belirtti.
Kurumun kaynak ihtiyacına ilişkin değerlendirmesinde, 2025 gider bütçesinin ek ödenekle 14 milyar 932 milyon 770 bin TL’ye çıktığını, 31 Ekim 2025 itibarıyla gerçekleşmenin 7 milyar 417 milyon 688 bin 510 TL olduğunu ve gerçekleşme oranının yüzde 49,67’de kaldığını aktaran Ünalır, 2026 yılı için tahmin edilen gider bütçesinin 13 milyar 835 milyon TL olduğunu söyledi. 2025 bütçesinin “şişirme” olduğunu savunan Ünalır, bunun yatırım ve performans programını etkilediğini ifade etti.
Gerçekçi bir değerlendirme yapıldığında performans programındaki birçok hedefin gerçekleşme ihtimalinin olmadığını belirten Ünalır, komisyon raporuna karşı oy vereceklerini söyledi ve karşı oy yazısının plan ve bütçe komisyonu çoğunluk raporuna eklenmesini talep etti.
