Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran okul saldırısı davasının ilk duruşması, acılı ailelerin feryatları ve tanıkların çarpıcı ifadeleriyle geçti. 9 öğrenci ve 1 öğretmenin hayatını kaybettiği saldırının ardından sanıklar Uğur Mersinli ve Pınar Peyman Mersinli, SEGBİS aracılığıyla hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, uzun süren savunmalar ve tanık beyanlarının ardından anne Pınar Peyman Mersinli’nin oy çokluğuyla tahliyesine, baba Uğur Mersinli’nin ise tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 4 Aralık tarihine erteledi.
Ailelerin adalet arayışı ve acı dolu ifadeleri
Duruşmada söz alan hayatını kaybeden öğrencilerin aileleri, sanıkların en ağır cezayı alması gerektiğini vurguladı. Evladını kaybeden annelerden biri, çocuğunun kundağıyla mahkeme salonuna gelerek yaşadığı derin acıyı dile getirirken, bir diğer anne ise kızının alnından öperek okula gönderdiğini ancak aynı noktadan vurulduğunu belirterek ihmali olan herkesten şikayetçi olduğunu ifade etti. Öğretmen Ayla Kara’nın avukat oğlu Furkan Kara ise olayın Türkiye tarihinde emsalsiz bir trajedi olduğunu belirterek, annesinin kanının bulaştığı gömleği bir anıt gibi sakladığını söyledi.
Psikolojik süreçler ve tanıkların çarpıcı beyanları
Duruşmada dinlenen tanıklar, saldırgan İsa Aras Mersinli’nin geçmişteki davranışları ve ailesinin bu süreçteki tutumu hakkında önemli bilgiler verdi. Emniyet psikoloğu Dilek Özakdağ, baba Uğur Mersinli’nin oğlunun durumuyla ilgili çelişkili ifadeler kullandığını ve otizm teşhisi konusunda net bir bilgi vermediğini belirtti. Bir diğer tanık olan acil servis doktoru Nurşah Erçelebi Sağer ise saldırganın kollarındaki çizikleri fark edip adli vaka kaydı açtığında, baba Uğur Mersinli’nin polis başmüfettişi kimliğini kullanarak duruma müdahale etmeye çalıştığını iddia etti.
Okul rehberliğinin uyarıları ve ailenin yaklaşımı
Ayser Çalık Ortaokulu Rehber Öğretmeni Ejder İnce, saldırganın 5. sınıftan itibaren yaşadığı ağlama krizleri ve kimlik arayışları hakkında aileyi defalarca uyardığını ifade etti.
İnce, çocuğun okulda çantayla boğazını sıkma gibi davranışlar sergilediğini ve bu durumu aileye bildirdiğini belirtti. Psikolojik danışman Hüseyin Gebeş ise saldırganın teknoloji bağımlılığına ve sosyal ilişkilerindeki zayıflığa dikkat çektiğini, ancak ailenin bu uyarıları yeterince ciddiye almadığını savundu.
Mahkeme, tüm bu beyanları değerlendirerek yargılama sürecini 4 Aralık'ta devam ettirme kararı aldı.
