Eskişehir’in İnönü ilçesinde av tüfeğinin ateş alması sonucu 15 yaşındaki Bünyamin Bozkurt’un hayatını kaybettiği olayla ilgili tutuklanan 15 yaşındaki M.F.Y.’nin, “çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanmasına başlandı. Olay, 19 Mart’ta İnönü ilçesi İsmetpaşa Mahallesi Karargah Sokak’taki bir evde meydana geldi. Evde bulunan av tüfeğinin ateş alması sonucu 15 yaşındaki Bünyamin Bozkurt göğsünden vurularak olay yerinde hayatını kaybetti.
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan lise birinci sınıf öğrencisi M.F.Y. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla dava açıldı.
Sanık SEGBİS ile duruşmaya katıldı
Davanın ilk duruşması Eskişehir Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yaklaşık 6 aydır cezaevinde bulunan tutuklu sanık M.F.Y., duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Duruşma salonunda maktulün ailesi, taraf avukatları ve tanıklar hazır bulundu. Sanık M.F.Y., savunmasında Bünyamin’i kasten vurmadığını belirterek olayın tüfeğin ateş alması sonucu meydana geldiğini söyledi.
“Yemin billah bilerek yapmadım”
M.F.Y. savunmasında, arkadaşlarını soğuk hava nedeniyle eve çağırdığını, daha sonra yatağının altından babasına ait tüfeği çıkararak göstermek istediğini anlattı. Tüfeğe mermi doldurduğunu, daha sonra mermileri boşalttığını ve kurma kolu ile şarjörü kontrol ettiğini belirten M.F.Y., tüfeğin boş olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Sanık, “Namlu cama doğru bakıyordu, karşımda kimse yoktu. Tüfeği yaslamak amacıyla hamle yaptığım esnada birden patladı. Silah elimden düştü, donup kaldım. Bünyamin’in yaralandığını görünce korkup anneme haber vermek için aşağı indim. Havlu alıp yarasına bastırdım, polis ve sağlık ekipleri geldi. Bile ve isteyerek ateş etmedim, Bünyamin’i hedef almadım. Senelerdir en yakın arkadaşımdı, aramızda husumet yoktu. Yemin billah bilerek yapmadım” dedi.
Tanık çocuklar olay anını anlattı
Duruşmada olay sırasında odada bulunan tanık çocuklar da dinlendi. Tanık A.D., soruşturma aşamasındaki ilk ifadesini korku nedeniyle verdiğini belirterek, olay sırasında M.F.Y.’nin silaha mermi doldurduğunu söyledi.
A.D., M.F.Y.’nin ayağa kalktığı sırada kendisinin başını korumak amacıyla masanın altına girdiğini, Bünyamin’in ise bazanın arkasında bulunduğunu anlattı. Mermilerin boşaltılmasının ardından ateş sesi duyduğunu belirten A.D., kafasını kaldırdığında tüfeğin yerde olduğunu, M.F.Y.’nin şok halinde bulunduğunu ve Bünyamin’in yere düştüğünü ifade etti. İlk ifadesinde korku nedeniyle “silahı doğrulttu” dediğini ancak bu ifadesini kabul etmediğini belirten A.D., olay günü M.F.Y. ile Bünyamin arasında herhangi bir tartışma yaşanmadığını söyledi.
Diğer tanık B.T. ise M.F.Y.’nin silaha mermi doldurduktan sonra kurma kolunu çekerek boşalttığını, bu sırada tüfeğin ucunun yukarı baktığını söyledi. B.T., M.F.Y.’nin Bünyamin’e tüfek doğrulttuğunu görmediğini belirterek, olay anında çömelmiş olduğunu ve doğrudan ateş anını görmediğini ifade etti. B.T., olayın hemen ardından M.F.Y.’nin annesine koşarak “Bünyamin vuruldu, 112’yi arayın” diye bağırdığını duyduğunu söyledi.
Maktulün ailesi sanıktan şikayetçi oldu
Duruşmada söz verilen Bünyamin Bozkurt’un annesi Z.B. ve babası S.B., sanıktan şikayetçi olduklarını belirtti. Baba S.B., olay anına ilişkin doğrudan görgüsünün bulunmadığını ifade ederek, “Adalete güveniyorum, tanıkların beyanlarını kabul etmiyorum. Çocuğumun ölümüne sebep olan kişinin cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
Müşteki avukatı ise sanığın daha önce tüfeklerle ilgili deneyimi olduğunu, telefonunda silah videoları bulunduğunu ve tüfeğe birden fazla mermi basıldığını ileri sürdü. Avukat, kasten öldürme suçunun unsurlarının oluştuğunu savunarak sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.
Sanık avukatı: “Olay kazaen meydana geldi”
Sanık avukatı Enes Aktaş ise olayın kazaen meydana geldiğini savundu. Aktaş, “Yaşanan olay hepimizi derinden üzmüştür ancak ortada kasıtlı bir eylem bulunmamaktadır. Çocukların hepsi silahlara meraklıdır ve aralarında hiçbir husumet yoktur” dedi.
Dosyaya giren uzmanlık raporuna da değinen Aktaş, tüfeklerin düşme ve darbe testlerinde tetik çekilmeksizin kendiliğinden patlayabildiğinin tespit edildiğini ileri sürdü. Aktaş, müvekkilinin tüfeği duvara veya dolaba yaslamak isterken çarpma sonucu ateş almasının bu teknik tespiti doğruladığını savundu. Olayın hemen ardından 112’nin aranması ve Bünyamin’e müdahale edilmesinin de kastın bulunmadığını ortaya koyduğunu belirten Aktaş, müvekkilinin yaşı, eğitim durumu ve delillerin toplanmış olması nedeniyle tahliye talebinde bulundu.
Tutukluluğunun devamına karar verildi
Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarının ardından ara kararını açıkladı. Heyet, yeniden bilirkişi raporu aldırılması yönündeki taleplerin reddine ve sanık M.F.Y.’nin “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma 15 Ekim tarihine ertelendi.
