17 Eylül 2026, Perşembe
Eskişehir Durum | Asayiş | Eskişehir’de 2 kişinin öldüğü kazada sanık hakim karşısında

Eskişehir’de 2 kişinin öldüğü kazada sanık hakim karşısında

Eskişehir’de 2 kişinin hayatını kaybettiği, 2 kişinin yaralandığı kazada 1,47 promil alkollü olduğu belirlenen tutuklu sanık Fahrettin Ercivan hakim karşısına çıktı.

Eskişehir’de 2 kişinin hayatını kaybettiği, 2 kişinin yaralandığı kazada 1,47 promil alkollü olduğu belirlenen tutuklu sanık Fahrettin Ercivan hakim karşısına çıktı.

KAYNAK: (İHA)
Eskişehir’de 2 kişinin öldüğü kazada sanık hakim karşısında

Eskişehir’de 2 kişinin hayatını kaybettiği, 2 kişinin de yaralandığı feci trafik kazasına ilişkin davada 1,47 promil alkollü olduğu belirlenen tutuklu sanık Fahrettin Ercivan hakim karşısına çıktı. Duruşmada savunma yapan Ercivan, “Keşke benim canıma bir şey olsaydı da onlara bir zarar gelmeseydi” dedi. Duruşma sırasında gizlice cep telefonuyla fotoğraf çeken bir izleyici hakkında ise yasal işlem başlatıldı.

Alkollü sürücü, önündeki araca arkadan çarptı

Sivrihisar-Polatlı kara yolunda meydana gelen kazada, hafif ticari aracıyla seyir halinde olan Fahrettin Ercivan’ın 1,47 promil alkollü olduğu belirlendi. Ercivan, önünde ilerleyen otomobile arkadan çarptı.

Çarpmanın şiddetiyle savrularak takla atan otomobilde bulunan Cemalettin Gençer ile Kadriye Özdamar hayatını kaybederken, Efe ve Hanife isimli yolcular yaralandı.

Olayın ardından tutuklanan Fahrettin Ercivan hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan açılan kamu davasının görülmesine devam edildi.

“Keşke benim canıma bir şey olsaydı”

Mahkemedeki savunmasında olaydan yaklaşık 1 saat önce alkol aldığını belirten tutuklu sanık Fahrettin Ercivan, Günyüzü ilçesindeki bir arkadaşının yanına gitmek üzere yola çıktığını söyledi.

Önündeki aracın şerit içerisinde yalpaladığını gördüğünü belirten Ercivan, sürücünün uyuduğunu düşündüğünü ve bir an önce aracın yanından geçmek istediğini ifade etti.

Ercivan, “Önümde giden aracın şerit içinde yalpaladığını gördüm. Sürücünün uyuduğunu düşünerek bir an önce yanından geçmek istedim. Sollamaya çıktığım sırada önümdeki araç aniden fren yaptı. Mesafeyi hesaplayamadım, aracımın sağ ön tarafıyla öndeki aracın sol arkasına çarptım” dedi.

Kaza sonrasında araçtan indiğini anlatan Ercivan, şoför kapısını açmaya çalıştığını ancak açamadığını söyledi. Yolcu kapısını açtığında bir kadının araçtan çıktığını belirten Ercivan, şoförün ise nefes almadığını fark ettiğini dile getirdi.

Ercivan, “Hemen ambulansı aradım ve bekledim. Böyle bir olaydan dolayı çok pişmanım. Keşke benim canıma bir şey olsaydı da o iki masum insana bir zarar gelmeseydi” ifadelerini kullandı.

“Bizi yaklaşık 150 kilometre hızla geçti”

Duruşmada tanık olarak dinlenen Samet Ç. ise bayram ziyareti için Ankara istikametine gittiğini söyledi. Kaza anını anlatan Samet Ç., sağ şeritte yaklaşık 110 kilometre hızla ilerlediğini belirtti.

Samet Ç., “Kaza yapan araç arkamdan gelerek beni oldukça hızlı şekilde solladı. Hızı yaklaşık 150 kilometre civarındaydı. Önümde kendi şeridinde seyreden diğer araca arkadan çarptı” dedi.

Çarpmanın etkisiyle öndeki aracın yanlayarak takla atmaya başladığını belirten tanık, aracın bariyerlerin üzerinde durduğunu söyledi.

Takla sırasında bir çocuğun yola fırladığını anlatan Samet Ç., çarpan aracın sürücüsünün araçtan inerek yol ortasında şoka girmiş vaziyette “Ben ne yaptım” diye bağırdığını aktardı.

Samet Ç., “Ben de hemen 112 Acil Servis ekiplerini arayarak, yaralılara müdahale etmeye çalıştım” ifadelerini kullandı.

Sanık avukatından “emniyet kemeri” ve yeni rapor talebi

Sanık müdafii, müvekkilinin asli ve tam kusurlu olduğu yönündeki tespitleri kabul etmediklerini söyledi.

Olay yeri ve ölü muayene tutanaklarında hayatını kaybedenlerin emniyet kemerlerinin takılı olmadığına dair bulgular bulunduğunu öne süren sanık avukatı, kusur durumunun yeniden tespit edilmesini talep etti.

Avukat, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderilerek yeni bir bilirkişi raporu alınmasını ve sanığın tahliye edilmesini istedi.

Duruşma salonunda gizli çekim gerginliği

Duruşma devam ettiği sırada izleyiciler arasında bulunan sanık yakını M.A.’nın, cep telefonuyla duruşma salonu içerisinden gizlice görüntü ve fotoğraf çektiği tespit edildi.

Mahkeme başkanının talimatı üzerine polis ekipleri şahsın telefonuna el koyarak kayıtları incelemeye aldı. Şahıs hakkında duruşma salonunda izinsiz çekim yaptığı gerekçesiyle tutanak tutuldu ve adli işlem başlatıldı.

Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi

Mahkeme heyeti, sanık avukatının güvenli sürüş yeteneğinin kaybına ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması yönündeki talebini reddetti.

Heyet, olay yerinde keşif yapılmasına ve eksik evrakların giderilmesine karar verdi. Fahrettin Ercivan’ın tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme heyeti, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız